免费开户即送彩金捕鱼
投稿郵箱:[email protected] 論文發表QQ:329612706 微信:lianpu13
當前位置首頁文學 雜文 評論
  • 正文內容

對“50萬征文”別輕言值不值

閱讀:172 次 作者:毛建國 來源:燕趙都市報 發布日期:2019-11-14 10:32:39
基本介紹:一起問道文學網分享的新聞時評文章。

  一篇散文1936字,50萬元,每字258元,近日,一篇文章引發了一場爭議。在岳陽臨湘市舉行的“我與十三村的故事”征文比賽上,作家馬笑泉的《十三村記》,摘得征文比賽特等獎,捧走50萬元獎金。這被稱為湖南最貴文章,有人點贊,也有人質疑,有網友直指該文不值50萬元,并提到文章有語法、標點等硬傷。馬笑泉對此回應:“文章擺在那,好不好,值不值,任君評說。”(11月13日《成都商報》)

  一篇獲得了50萬元獎勵的征文,竟然引起了軒然大波。如果50萬元獎勵的不是文章,而是其他,還會有這么多人關注嗎?聯想到這里,很是讓人生出一種無力感,這難道真是一個文字不值錢的時代?

  相對于一般的稿費收入,50萬元可能不少。但再看一下市場,同樣是與“字”相關,比如音樂界唱“字”,相聲界講“字”,主播界吐“字”,書法界寫“字”,這些行業的金字塔,有誰把50萬元當成一回事的?同樣是碼字,劇本的稿酬也不低。所謂50萬元大獎,在一首歌、一次演出、一趟直播、一幅字畫、一個劇本面前,可能就是一個笑話。確實,現在稿酬不高,相對于此,對稿酬不高的習以為常甚至認為理所應當,這種心理更值得關注。文章引發的風波,在無形中說明了太多問題。

  還有人質疑評獎有問題。這種質疑當然是可以的,但要指出,征文評獎,更多是評出自己心中的好文章。所謂好文章是相對而言的,很多時候是“矮子當中選將軍”。這也決定了征文出來的文章,有時確實存在一些硬傷。有些硬傷需要商榷,需要作者進一步提升文學修養,但也不能因此輕易否定評獎。畢竟,這又不是在選擇能夠上課本的文章。

  對于文字類的評獎,人們往往寄寓了太高的期望。既希望其公正,又希望其權威,而權威是建立在高品質基礎上的。其實,不同的獎項有著不同的定位,有著不同的追求,允許市場有不同的獎項存在,不能要求所有的文字獎項都對標魯迅文學獎。正如“我與十三村的故事”征文,這是一家企業組織的,初衷是想宣傳企業文化。對這類獎項的要求,更多是公正,也就是評獎環節經得起審視,不能暗箱操作,不能搞利益輸出,不能成為對部分人的變相行賄。

  據主辦方介紹,每次評選,都會盡力做到公平公正。而這次為了提高評委規格,特別面向全國邀請作家,文章也是密封后匿名送到北京,讓評委來評選。而據評委介紹,收到的每一篇文章都沒有名字,根本不知道作者是誰,“完全盲評,都是現場讀,馬上選出來”。如果的確是這樣,程序上看不出有什么問題。或許作者水平有限,評委水平有限,獎項權威性有限,但不能根據現有信息否認其公正性。

  敢于質疑是時代進步的標志,但偏離了方向的質疑也會成為時代進步的阻力。正如現在,質疑“50萬征文”不要偏了方向,可以質疑其權威性,但對“50萬征文”千萬別輕言值不值。最讓人擔心的,是隱藏其后的對文字不值錢的言下之意或者習以為常。讓作家獲得有尊嚴的收入,是讓勞動者更有尊嚴的題中應有之義。

標簽:評論,時評,征文,稿費
注:本網發表的所有內容,均為原作者的觀點。凡本網轉載的文章、圖片、音頻、視頻等文件資料,版權歸版權所有人所有。
免费开户即送彩金捕鱼 欢乐捕鱼大战腾讯怎么打鱼快 名都国际娱乐会所 赌球有多少能赚钱吗 全职炒股两年了的感受 腾讯分分彩1000期走势 天津时时彩走势图彩经网 百赢棋牌app官网 电子游艺厅 李逵劈鱼捕鱼平台 极速快乐十分开奖结果查询今天